Steuernews für Mandanten
Weitere Artikel Januar 2026
-
Mindestlohn, Mini- und Midijobs 2026 Mindestlohn steigt 2026 auf € 13,90, die Geringfügigkeitsgrenze beträgt € 603,00 -
Digitale Steuerbescheide Elektronische Steuerbescheide als Regel, Papierform als Ausnahme -
Rechtskreistrennung entfällt ab 2026 Beitragsmeldungen für Beschäftigte in alten und neuen Bundesländern ohne Rechtskreiszeichen -
Fehler vermeiden bei der Gewinnermittlung Buchführungsfehler vermeiden und auf ordnungsgemäße Buchführungsbelege achten -
Ausländische SV-Globalbeiträge BMF veröffentlicht Aufteilungsprozentsätze ab 2026 -
Steuerfahndungsstatistik 2024 über 50.000 Strafverfahren und 5.900 Bußgeldverfahren -
Vervielfältiger 2026 Vervielfältiger für die Bewertung lebenslänglicher Nutzungen und Leistungen ab 2026
Vermögensverluste aus Trickbetrug
Trickbetrug
Fast alltäglich können aus der Presse Berichte über Trickbetrüger entnommen werden, die ihren Opfern am Telefon eine bestimmte Zwangssituation von Angehörigen der Opfer vorspielen und dabei eine dringend notwendige Summe von Bargeld fordern. Viele Opfer fallen darauf herein. So auch im Fall, den das Finanzgericht (FG) Münster verhandelte. Hier wurde einer 77-Jährigen vorgespielt, ihre Tochter hätte einen tödlichen Verkehrsunfall verursacht. Zur Vermeidung einer Untersuchungshaft würde eine Kaution von € 50.000,00 benötigt. Das Opfer übergab die Summe in bar einem Boten. Das Opfer machte den Geldbetrag in der Einkommensteuererklärung als außergewöhnliche Belastung geltend. Das Finanzamt verneinte den Steuerabzug.
FG-Urteil
Das FG-Münster wies die Klage ab (Urteil vom 2.9.2025, 1 K 360/25 E). Die Aufwendungen sind nicht außergewöhnlich, da sich bei der Klägerin ein allgemeines Lebensrisiko verwirklicht habe, so das Gericht. Die Aufwendungen sind auch nicht zwangsläufig entstanden, da sich das Opfer selbst durch strafbares oder sozialwidriges Verhalten nicht erpressbar gemacht hat. Nach Auffassung des FG lagen zudem zumutbare Handlungsalternativen vor. So hätte das Opfer zunächst die Polizei oder ihre Tochter kontaktieren können. Und selbst wenn eine tatsächliche Verhaftung gedroht hätte, wäre es zumutbar gewesen, den Betrag nicht zu zahlen. Denn eine Untersuchungshaft in Deutschland stellt keine Gefahr für Leib und Leben dar.
Revision
Der Senat hat die Revision zugelassen, da die Frage der steuerlichen Behandlung von Betrugsopfern bei Schockanrufen höchstrichterlich bislang nicht geklärt ist.
Stand: 21. Dezember 2025